유럽은 스스로를 방어할 준비가 되어 있을까? 그 과정을 보여주는 네 가지 핵심 차트

https://link.coupang.com/a/cr8UcP

[풀박스패키지] LG그램 코어i5 인텔10세대 +무상AS 1년(전시몰닷컴) - 노트북 | 쿠팡

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

 

백악관은 3개월이라는 어지러운 시간 동안 수십 년간의 미국 외교 정책을 뒤집고, 유럽 대륙에서의 미국의 영향력을 축소 하겠다고  우크라이나에서의 러시아의 전쟁을 종식하려고 노력했습니다. 심지어 그렇게 하면 우크라이나 영토를 모스크바에 넘겨야 할지라도 말입니다.

새로운 현실은 유럽이 아직 적응해 나가고 있는 단계입니다. 하지만 미국과 유럽 연합군이 나치 독일의 항복을 강요한 지 정확히 80년이 지난 지금, 유럽 대륙이 러시아의 위협으로부터 스스로를 방어해야 하는 미래는 더 이상 상상 속의 이야기가 아닙니다.

"유럽은 80년 동안 평화가 당연하게 주어지는 상황에서 살아왔습니다. 그리고 평화는 공짜로 주어진 것처럼 보였습니다." 전 이탈리아 정부 장관이자 현재 유럽 방위산업 대기업 레오나르도의 CEO인 로베르토 칭골라니는 최근 이탈리아 북부에 있는 레오나르도 본사를 방문하여 CNN과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

"이제 갑자기 우크라이나 침공 이후, 우리는 평화를 수호해야 한다는 것을 깨달았습니다."

유럽의 NATO 회원국들은 러시아와의 충돌에 대비하여 유럽 대륙을 준비시키기 위한 숨 막히는 경쟁을 벌이고 있습니다. 이 경쟁은 충분히 승리할 수 있습니다. 유럽은 워싱턴이 남기려 하고 있는 공백을 최소한 부분적으로라도 메울 만큼 크고 값비싼 군대를 보유하고 있기 때문입니다.

하지만 서유럽의 군대는 최악의 상황에 대비하기 위해 막대한 자금과 전문 지식이 필요합니다.

최근 몇 년 동안 영국, 프랑스, ​​독일은 2010년대 중반에 지출이 정점에 달한 후 노후화된 군대에 자금을 쏟아부었습니다.

하지만 이러한 자금의 효과가 최전선에서 실제로 체감되기까지는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 냉전 종식 이후 서유럽의 병력 규모, 무기, 그리고 군사적 준비 태세는 약화되었습니다. 런던에 본부를 둔 싱크탱크인 국제전략연구소(IISS)는 작년 유럽 전력에 대한 직설적인 평가에서 "우크라이나 전쟁의 높은 수준의 손실은 유럽 국가들의 현재 약점을 뼈저리게 드러냈다"고 지적했습니다.

러시아 국경 인근 국가들은 더욱 빠르게 움직이고 있습니다. 트럼프 행정부는 폴란드를 자립의 귀감으로 칭송해 왔습니다. 피트 헤그세스 국방부 장관은 트럼프 대통령 재임 중 첫 유럽 양자 회담에서 바르샤바에서 "폴란드는 유럽 대륙의 모범적인 동맹국입니다. 자국 방위뿐 아니라 공동 방위와 유럽 대륙 방위에도 기꺼이 투자할 의향이 있습니다."라고 말했습니다.

하지만 폴란드의 국방비 지출 급증은 트럼프 대통령의 호의를 얻고자 하는 욕심보다는 러시아와의 오랜 갈등과 더 깊은 관련이 있습니다. 바르샤바와 워싱턴은 우크라이나 분쟁을 놓고 의견이 엇갈리고 있습니다. 폴란드는 수년간 러시아의 위협에 대해 유럽에 경고해 왔으며, 푸틴의 공격으로부터 영토를 방어하는 이웃 국가를 꾸준히 지지해 왔습니다.

미국은 냉전 종식 이후 유럽에 병력을 주둔해 왔으며, 러시아의 전면 침공 이후 병력 규모가 증가하여 작년에는 약 8만 명이 유럽 대륙에 주둔했다고 의회 보고서에 나와 있습니다. 하지만 이번 배치 규모는 냉전이 절정에 달했을 당시 거의 50만 명의 미군이 유럽에 주둔했던 것에 비하면 여전히 훨씬 적습니다.

수십 년 동안 미국의 외교 정책은 이러한 파병이 유럽 안보뿐 아니라 자국 안보에도 중요하다는 점을 강조해 왔습니다. 유럽 대륙에 주둔하는 병력은 전방 방어를 제공하고, 동맹군 훈련을 지원하며, 핵탄두를 관리합니다.

현재 이러한 배치의 미래는 불확실합니다. 유럽 지도자들은 워싱턴에 병력 감축을 자제할 것을 공개적으로 촉구했지만, 트럼프 대통령, 헤그세스, 그리고 J.D. 밴스 부통령은 모두 남중국해에서 미군의 군사력을 강화하겠다는 의지를 분명히 했습니다.

오늘날 미국의 육·공군 기지 대부분은 독일, 이탈리아, 폴란드에 자리 잡고 있습니다. 중부 유럽의 미군 기지는 러시아의 위협에 대한 견제 역할을 하고 있으며, 터키, 그리스, 이탈리아의 해군 및 공군 기지 또한 중동에서의 임무를 지원합니다.

워싱턴에 있는 유럽 정책분석센터(Center for European Policy Analysis)의 싱크탱크에 따르면, 이러한 지역은 "NATO 작전, 지역적 억제력, 그리고 세계적 세력 투사를 위한 중요한 기반" 역할을 합니다.

그러나 유럽이 가진 가장 중요한 억제력은 핵탄두입니다.

러시아 전쟁 초기, 블라디미르 푸틴 대통령은 핵무기 사용을 암시하며 전 세계적인 경각심을 불러일으켰습니다. 그러나 우크라이나 동부에서 전쟁이 교착 상태에 빠지면서 그러한 우려는 가라앉았습니다.

하지만 핵 억지력은 유럽이 미국에 크게 의존하는 분야입니다. 핵무기를 보유한 두 유럽 국가인 영국과 프랑스는 두 나라를 합쳐도 러시아 핵무기의 약 10분의 1에 불과합니다. 그러나 미국의 핵무기 보유량은 러시아와 거의 비슷하며, 그중 수십 개의 미국 핵탄두가 유럽에 있습니다.